So recherchieren wir Preise

Belegte Datenpunkte

988

Erfasste Häuser

154davon 142 mit mindestens einem belegten Wert

Häuser mit belegtem Preis

13024 erfasste Häuser ohne Preis

Länder

12in 15 Marktübersichten

Dokumentierte Lücken

72geprüft, öffentlich nicht belegbar — siehe unten

Abrufzeitraum

1. August 2026 bis 2. August 2026

1. Existiert das Haus überhaupt noch? Zuerst wird geprüft, ob die Lodge im Portfolio ihrer eigenen Betreibergruppe steht — nicht, was sie kostet. Diese Prüfung steht an erster Stelle, seit sie sieben geschlossene oder umbenannte Häuser gefunden hat, die auf Agenturseiten weiterhin mit vollständigen Preistafeln geführt wurden.
2. Die eigene Domain des Hauses, in der Regel unter/rates. Wo sie eine vollständige Ratentafel führt, endet die Recherche hier.
3. Die Domain der Betreibergruppe. Der Reflex „die Gruppen publizieren ohnehin nicht" hat in einem einzigen Durchgang fünf Belege der bestmöglichen Qualität liegen gelassen, bevor er korrigiert wurde.
4. Agentur- und Buchungsseiten, und zwar nur mit Jahresangabe und Saison. Ein undatiertes „ab X USD" zählt nicht als Beleg, auch wenn die Quelle sonst brauchbar ist.

Vom Betreiber selbst

21eigene Domain des Hauses

Von der Betreibergruppe

25Portfolio-Domain der Gruppe

Von Dritten

84Agentur- und Buchungsseiten

Jede Belegzeile auf dieser Site nennt diesen Rang — „Betreiber", „Gruppe" oder „Dritte" — direkt neben der Quelle. Wer eine Zahl von hier zitiert, sieht ohne Klick, wie nah sie an der Kasse entstanden ist.

Die Betreiberquote ist eine Untergrenze, keine Messung

Zwei Eigenheiten der Regel drücken sie nach unten, und beide sprechen gegen uns. Wir nennen sie trotzdem, weil eine Quote ohne ihre Fehlerquellen genau die Sorte Behauptung ist, gegen die diese Site gebaut ist.

Erstens vergleicht die Regel Hostnamen buchstabengenau. Ein Betreiber, der seine Ratentafel über einen Website-Baukasten ausliefert, steht damit auf einer fremden Domain und zählt als Drittbeleg — obwohl das Dokument von ihm selbst stammt. Im Bestand betrifft das 4 Häuser: Chem Chem Lodge, Royal Chundu, Royal Malewane, Shu'mata Camp. Ein Betreiber, der einen Baukasten benutzt, ist in dieser Regel nie ein Betreiber.

Zweitens ist „Gruppe" seit August 2026 ein eigener Rang. Vorher galt ein Beleg von der Portfolio-Domain als Betreiberbeleg, sobald ein Haus keine eigene Domain führt. Die Auswahl des Werts hat sich dadurch nicht geändert, die Beschriftung schon: 25 Preise, die früher als Betreiberbelege durchgegangen wären, stehen heute als „Gruppe" in der Statistik.

Die Quellenlage ist regional, nicht global

Der Satz „die Betreiber publizieren keine Rack Rates" wäre falsch. Richtig ist: Es hängt am Terrain und am Produkttyp, nicht an der Branche.

• Im nördlichen Botswana publiziert fast niemand. Wilderness, Great Plains, &Beyond, Sanctuary Retreats, Desert & Delta und Natural Selection verweisen auf „contact reservations". Wenige große Portfolios verkaufen dort über Agenturen.
• In Südafrika publiziert fast jeder. Singita führt vollständige Saisontafeln je Lodge, The Royal Portfolio und Sabi Sabi ein Rack-Rate-PDF, und selbst kleine Einzelhäuser wie Umkumbe, Arathusa und Elephant Plains stellen ihre Raten offen ins Netz.
• Bei Wilderness ist Ruanda die Ausnahme, nicht Botswana. Für sieben Häuser der Gruppe in Simbabwe und Sambia antwortet /ratesmit einem Fehler; alle sieben Preise kamen von Agenturen.
• Safari-Lodges verkaufen Betten, Strandhotels verkaufen Zimmer.Insel- und Küstenhäuser quotieren pro Zimmer oder pro Villa. Deshalb sind die Übersichten für Sansibar und die Seychellen deutlich dünner als die für Simbabwe und Sambia — nicht, weil dort schlechter recherchiert wurde.

Es wird nie umgerechnet

Im Bestand stehen 107 × USD, 17 × ZAR, 6 × NAD nebeneinander. Ein Wechselkurs wäre ein gerechneter Wert ohne Beleg und mit einem eigenen Abrufdatum, das niemand pflegt. Jede Zahl behält deshalb die Währung, in der sie publiziert wurde, und Aggregate wie Spanne oder Median entstehen nur innerhalb einer Währung.

Dieselbe Zahl bedeutet nicht dasselbe

Die Leistungsbasis steht an jedem Preis, weil sie den Betrag halbieren oder verdoppeln kann: Gorilla Safari Lodge nennt für dasselbe Chalet 250 USD und 580 USD, je nachdem, ob Pirschfahrten und Getränke enthalten sind. Im Bestand verteilt sich das so:

• fully inclusive — 94 Häuser
• ohne belegte Basis — 15 Häuser
• full board — 15 Häuser
• B&B — 3 Häuser
• half board — 2 Häuser
• self catering — 1 Haus

Ein Median über gemischte Basen wäre eine Zahl ohne Bedeutung. Deshalb gibt es Aggregate immer nur je Währung und Leistungsbasis, und jede Preisgruppe bekommt einen eigenen Kasten mit der Zahl der eingerechneten Häuser dabei.

Zwei Sorten Preis, die wir nicht übernehmen

• Preise pro Einheit. Wo ein Haus nur pro Villa, pro Zimmer oder exklusiv verkauft, wird nicht durch die Bettenzahl geteilt. Singita Castleton etwa publiziert vollständige Saisontafeln — aber pro Haus für bis zu acht Gäste. Durch acht zu teilen wäre gerechnet, nicht belegt.
• Residentenraten. In Kenia existieren öffentliche Personenraten, die ausdrücklich nur für Residenten gelten und bei rund der Hälfte der internationalen Rate liegen. Für einen deutschen Leser sind das die falschen Zahlen; sie werden als Lücke geführt, nicht als Preis.

Die Regel lautet: Es gewinnt der Beleg, der näher am Betreiber steht — eigene Domain vor Gruppen-Domain vor Agentur. Erst bei gleichem Rang entscheidet der jüngere Abruf. Der abweichende Wert wird nicht gelöscht; er bleibt in der Datenbank und wird bei jeder Prüfung wieder ausgewiesen. Was entfällt, ist die Anzeige, nicht der Datenpunkt.

Betroffen sind 13 Felder über 8 Häuser. Bei 7 davon — über 4 Häuser — haben beide Belege denselben Rang. Dort entscheidet der Quellenrang gar nichts, sondern allein das jüngere Abrufdatum. Das ist der Fall, den die Regel am schlechtesten abdeckt, und er ist der häufigste.

Die Abstände sind meist klein — bei Giraffe Manor liegen die beiden Belege drei Dollar auseinander. Bei Ngorongoro Serena Safari Lodge sind es dagegen 220 gegen 160 USD, und beide Zahlen stammen von Buchungsseiten. Solche Fälle sind der Grund, warum die Tabelle hier vollständig steht statt zusammengefasst.

• belegt — der Normalfall, 719 Werte. Quelle und Abrufdatum stehen unter der Zahl. Eine zusätzliche Marke gäbe es nicht: neunmal „belegt" untereinander wäre Rauschen.
• nicht öffentlich belegt — gesucht, nicht gefunden. Wo gesucht wurde, ist dokumentiert; siehe unten.
• Gültigkeit prüfen — der Beleg ist erreichbar, seine Saison ist aber nicht die laufende.
• Belege weichen ab — zwei Quellen, zwei Zahlen.Dieser Zustand ist auf den Seiten nicht sichtbar. Die Seite zeigt wortlos den betreibernäheren Wert; die vollständige Liste stehtweiter oben. Zwei Zahlen nebeneinander lenken von der einen ab, wegen der jemand gekommen ist, und eine Marke ohne den zweiten Wert daneben behauptete einen Konflikt, den die Seite nicht auflöst.

„Gültigkeit prüfen" wird redaktionell gesetzt, nicht gerechnet

Alle 988 Werte tragen ein Abrufdatum vom 1. August 2026 oder 2. August 2026 — der Abruf ist frisch. Veraltet ist etwas anderes: die Gültigkeit der Quelle. Die steht in keiner Spalte und lässt sich aus dem Abrufdatum nicht ableiten. Der Zustand wird deshalb von Hand gesetzt, mit Begründung, und nicht aus einer Formel. Aktuell betrifft das 2 Häuser:

Alphonse Island

Das abgerufene Ratenblatt von alphonse-island.com trägt die Saison 2025. Eine Fassung für 2026 ist auf der Domain des Betreibers nicht publiziert.2 Felder betroffen

Royal Chundu

Royal Chundu publiziert ausschließlich die Ratentafel für die Saison 6. Januar 2027 bis 5. Januar 2028. Eine Tafel für 2026 ist öffentlich nicht abrufbar — die Zahlen gelten damit für die übernächste Saison, nicht für die laufende.4 Felder betroffen

Wer diesen Zustand automatisieren wollte, bräuchte ein neues Feld in der Datenbank — keine neue Formel.

Zu 72 Häusern liegt eine schriftliche Recherchenotiz vor: welche Domains geprüft wurden, was dort stand und warum es nicht als Beleg taugt. Ohne diese Notiz finge der nächste Anlauf bei null an und käme zum selben Ergebnis. Die Notizen sind Arbeitsdokumentation und deshalb nicht wörtlich auf den Seiten; hier stehen zwei davon sinngemäß, damit erkennbar ist, was eine Lücke tatsächlich bedeutet.

Auf den Seiten selbst erscheint eine Lücke als eigene Zeile mit Marke und Begründung — nicht als weggelassene Zeile. Wo eine Zahl fehlt, steht, dass sie fehlt, und nicht ein Adjektiv an ihrer Stelle.

Erstens ein Mindestmaß an Daten. Eine Lodge-Seite braucht mindestens 4 belegte Felder, darunter einen Preis. Eine Marktübersicht braucht mindestens 3 erfasste Häuser. Eine Preisspanne erscheint ab 3 vergleichbaren Preisen, ein Median erst ab 8 — darunter entschiede ein einzelnes Haus über die „Mitte des Marktes". Wo kein Median steht, steht der Grund; nie eine Zahl mit Vorbehalt im Kleingedruckten. Seiten, die das Maß verfehlen, werden nicht gebaut, nicht abgeschwächt.

Zweitens eine Freigabe. Jede Seite durchläuft die Kettegeplant → Entwurf → Review → freigegeben → live. Gebaut wird nur, was freigegeben ist; Entwürfe erscheinen ausschließlich in einer nicht indexierten Vorschau. Es gibt keinen Schalter, der die Prüfung überspringt — er stünde sonst dauerhaft im Buildbefehl.

Der Kern davon: Eine Seite, die nur zusammenfasst, was ohnehin auf den ersten zehn Suchtreffern steht, wird nicht publiziert. Der Grund, diese Site zu bauen, ist die Aggregation — bei Einzelpreisen nennt derzeit nur einer von neun deutschsprachigen Treffern überhaupt eine Zahl.

Ehrlich gesagt: Der gesamte Bestand ist am 1. August 2026 und 2. August 2026 erhoben worden. Einen automatischen Abgleich gibt es nicht, und es wäre unseriös, „laufend aktualisiert" zu behaupten, solange keiner läuft. Stattdessen trägt jeder einzelne Wert sein Abrufdatum, und jede Seite zeigt das älteste Datum ihrer Zahlen — nicht das jüngste. Das jüngste wäre für mindestens eine Zahl der Seite unwahr.

Eine erneute Prüfung lösen drei Dinge aus:

• der Saisonwechsel einer Ratentafel, weil dann eine neue publiziert wird;
• eine gemeldete Abweichung;
• die Aufnahme eines Hauses in eine neue Seite — vor der Freigabe wird der Datenkern gegen die Quelle geprüft.

Wenn Ihnen ein falscher oder überholter Wert auffällt: Die Quelle steht unter jeder Zahl, und über das Impressum erreichen Sie uns direkt. Korrekturen sind der schnellste Weg, diese Datenbank besser zu machen.

Niemand. Es gibt keine Provisionen, keine Affiliate-Links, keine bezahlten Platzierungen und nichts zu buchen. Kein Betreiber und keine Agentur hat Einfluss darauf, ob ein Haus hier steht oder was daneben steht. Die vollständige Erklärung dazu steht auf der Transparenzseite.